【概述】
「阿里史流番」在宜蘭開發史上，指的是清朝嘉慶年間，一批來自台灣西部，以岸裡社頭目潘賢文、阿里史社頭目茅格為首的平埔族，他們在溪南羅東地區的拓墾上佔有重要地位。
清嘉慶元年（1796），吳沙率眾從今台北縣雙溪鄉三貂嶺，入墾頭城，至此漢人由蘭陽平原北端向南逐漸開展下來。然而當漢人要大肆入墾羅東前，有一群原住於台灣西部的平埔族，此時也移居到蘭陽平原，在與漢人的生存競爭中，反而首先移墾羅東。
這群「阿里史流番」，於嘉慶9年（1804），由岸裡社頭目潘賢文等，帶領岸裡、阿里史、阿束、東螺、北投、大甲、牛罵頭、烏牛欄、吞霄、馬賽等諸社（諸社原居地分布在今苗栗、台中、彰化、南投等，族群有巴宰、巴布薩、洪雅、道卡斯、拍瀑拉等族）千餘人先遷入五圍（今宜蘭市），與先前來此的漢人混居一起。由於潘賢文等人擁有火槍等武器，加上噶瑪蘭人與漢人長期因生活空間的爭奪糾紛，而與潘賢文互通聲氣。漢人因此欲防備其勢力，起初與他們和睦相處， 並以糧食施予他們博得好感，之後則要求必須以物易物，漢人就這樣用糧食換取他們的槍枝武器，減弱他們的武裝力量，當彼此發生爭端時，才能與之對抗。
嘉慶11年（1806），台灣府淡水廳發生漳、泉械鬥，連動到宜蘭，阿里史諸社平埔族和粵、泉籍漢人，以及噶瑪蘭人，合攻漳籍人士，結果失敗。原本泉州人的墾地，盡被漳州人所奪，僅存溪洲一帶（今員山鄉一帶）。械鬥發生近一年才平息下來。潘賢文等社族人因為武力被削弱，械鬥時又失敗，只好悄然越過蘭陽溪，由潘賢文、茅格等二人為首，從事開拓羅東附近土地。由於流番和噶瑪蘭族同屬於平埔番，所以並無凌虐，也無抵抗。阿束等社佔據東勢以後，推舉潘賢文為首領，土番也都承認他們的勢力，儼然和溪北的漢人成為對峙的局面。
因此，現在人們一般都會把潘賢文、茅格，當成是羅東開發之先住民代表之一。直到今日，慈德寺中還保有著賢文、茅格的神位。
移居羅東的潘賢文等西部平埔族，為當時溪南一大勢力。「東勢之強者，獨番社潘賢文駐羅東」。《東槎紀略》中記載：「潘賢文居於羅東，在東勢之西，頗近山，有阿里史社、岸裏社二番與之密邇。」除潘賢文居住在羅東（今中山公園一帶）外，在羅東西邊為阿里史社（今浮崙、漢民、成功、西安里）；羅東東邊為阿束社（羅東街一帶）；羅東西北邊為北投社（今北成里）。另噶瑪蘭人居住羅東鎮轄內，還有今仁愛里的歪仔歪社；新群里的南搭吝社。
嘉慶14年（1809），漳、泉兩籍人士又發生械鬥，此時漳州人林標、黃添、李觀興各帶領百餘人，由吳全、李佑作為嚮導，利用夜晚時分由叭哩沙喃（今三星鄉）潛入，攻擊阿里史流番居住的羅東之地，阿里史社人等受到驚嚇潰散，逃入噶瑪蘭人的社居地內，而潘賢文等人不幸被殺死，其餘大甲、吞霄社人，之後大部份被迫遷回西部原居地，阿里史社人則遷往今三星鄉拱照村，部份移到今蘇澳鎮，阿束社人則遷移到今三星鄉仁和、雙賢兩村。至此，阿里史流番（台灣西部平埔族）大多遷徙他地，漳州人乃入居羅東。
這批由現今彰化、台中、苗栗一帶移居而來的、漢化較深的平埔族，在當地的影響力相當大，加上當時漢人的勢力在羅東相對較小，以致於清廷在圍剿朱濆之時，會與潘賢文合作。此外，由於他們在原居地早已學習漢人耕作方式，所以他們雖然在族別上不是漢人，但是其土地利用，應不同於噶瑪蘭。因此，他們是文獻所載羅東鎮開墾的先驅代表之一，只不過墾居不到3年，旋為漳州漢人所據。
道光年間這批阿里史流番，在蘇澳方面及羅東山腳各地輾轉流離，他們有屯務的經歷，又對於防禦生番之事頗為熟悉，因此敢遷移至西南沿山一帶，也就是叭哩沙平野開墾，然而此時其所墾殖的區域仍位於平野東側，相當於浮洲堡阿里史庄一帶的大湖山邊。到了日治初期，根據明治30年（1897）宜蘭支廳的人口調查，宜蘭地區的阿里史熟番只分布於浮洲堡（481人）及頭城堡（23人），而且明顯集中於浮洲堡，浮洲堡已成為阿里史流番主要分布的空間，其中又以阿里史、破布烏及天送埤的人數最多。
【附考】
〈噶瑪蘭原始〉記載：「九年，有彰化社番首潘賢文、大乳汗毛格犯法，懼捕，合岸裏、阿里史、阿束、東螺、北投、大甲、吞霄、馬賽諸社番千餘人，越內山逃至五圍，欲爭地。阿里史眾強而鳥鎗多，漳人不敢鬥，相與謀，阿里史無糧，不若助之粟而散其眾。乃陽與和，分置諸番而食之。阿里史眾喜，漸乃換買其鳥鎗幾盡。阿里史乃弱，悟悔而無如何。十一年，山前漳、泉械鬥，有泉人走入蛤仔難者，泉人納之，亦與漳人鬥，阿里史諸番及粵人本地土番皆附之，合攻漳人，不勝，泉所分地盡為漳有，僅存溪洲，鬥幾一年始息。阿里史諸社乃自開羅東居之，潘賢文為之長。」
【參考資料】
1.《台灣總督府公文類纂》11094-1，〈宜蘭支廳族係人口統計〉，1897。
2.陳淑均，《噶瑪蘭廳志》，台灣省文獻會，1993，頁355-356。
3.李壬癸，〈宜蘭縣境內的各種族群及其遷移歷史〉，《「宜蘭研究」第一屆學術研討會論文集》，宜蘭縣立文化中心，1995，頁72-73。
4.姚瑩，《東槎紀略》，〈噶瑪蘭原始〉，台灣省文獻會，1996，頁71。
5.姚瑩，《東槎紀略》，〈噶瑪蘭入籍〉，台灣省文獻會，1996，頁73。
6.中華綜合發展研究院應用史學研究所，《羅東鎮志》，〈開拓篇〉，羅東鎮公所，2002，頁41-45。
7.黃雯娟，《日治時代宜蘭三星地區的區域發展》，師大地理所博論，2004，頁30-43。
留言